微评3月16日，针对消费者起诉天猫，而天猫提出管辖权异议一案，北京市海淀区法院作出驳回天猫公司管辖权异议的判决。今后，消费者与天猫等电商打维权官司时，有望在自己的住所地就近向法院起诉，而不用前往电商公司所在地。林风评论说：海淀区法院依据《民诉法》解释相关规定，认定天猫自定规矩“一审在余杭审理”无效，这给今后类似案件的审理立了一个标杆。接下来，重要的是向消费者普法，并督促相关电商网站，早日将类似霸王条款从所谓协议中抹去。钉子坟湖北省远安县一政府单位院内有一处坟墓，颇为吸引眼球。因搬迁坟墓补偿费用问题，家属与政府双方未达成一致，该坟墓一直“被钉子”至今。当地政府回应，原因是村民索要10多万的天价补偿，难以达成一致。大山评论说：机关工作人员上班看着别扭，家属后人上坟感觉也不对，真是双输的局面。不过对比无数起拆迁血案来，这样“相安无事”的尴尬难能可贵。谈不拢，你就不能硬来！不论具体原因如何，这都是一种进步。钱不够湖南“无罪归来者”欧阳佳这个春节过得亦喜亦忧：喜的是节前收到了《国家赔偿决定书》，获赔46万多元；忧的是从申请支付至今早已超过法定时限，但还没拿到赔偿款。娄星区法院新闻发言人解释说：钱不够正申请。